flag Судова влада України
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Аналіз стану здійснення правосуддя у першому півріччі 2013 року

07 серпня 2013, 13:30
Поширити

 АНАЛІЗ

стану здійснення правосуддя у
першому півріччі 2013 року
 
 
 
1.  Навантаження на суддів у першому півріччі 2013 року.
 
У першому півріччі 2013 року  згідно штатного розкладу в Совєтському райсуді Автономної Республіки Крим повинно працювати 5 суддів, фактично працювало 4 судді.
            Таким чином, відповідно до даних табелю робочого часу за перше півріччя  2013 року  були здійснені розрахунки  кількості місяців, фактично відпрацьованих кожним суддею за перше півріччя 2013 року.
            Так, враховуючи, що кожен місяць має різну кількість робочих днів, спочатку необхідно розрахувати середню кількість робочих днів на місяць за перше півріччя 2013 року:
            січень – 21 день;
            лютий - 20 днів;
            березень – 20 днів;
            квітень – 22 дні;
           травень – 18 днів;
           червень – 19 днів, таким чином середня кількість робочих днів на місяць (Дср.) у першому півріччі 2013 року  складає 20 днів.
 
            Відповідно до табелів обліку робочого часу за перше півріччя 2013 року кількість фактично відпрацьованих робочих днів (Др) кожним суддею за перше півріччя 2013 року складає:
          
           Тощева О.О.-    102 дні:
           Петрова Ю.В. -103 дні;
           Дмітрієв Т.М.- 96 дні;
          Шевченко В.В. –113 днів.
             
Кількість місяців фактично відпрацьованих кожним суддею (Мф) розраховується по формулі : Мф=Др/Дср, де Мф - кількість місяців фактично відпрацьованих суддею; Др-кількість відпрацьованих суддею днів; Дср.- середня кількість робочих днів на місяць у відповідному періоді, та складає:
 
 Тощева О.О.-    5,1 місяців;
Петрова Ю.В. -5,1 місяців;
Дмітрієв Т.М. –4,8 місяців;
Шевченко В.В.- 5,6 місяців.
 
Усього на розгляд до Совєтського районного суду у першому півріччі 2013 року   надійшло 917 справ та матеріалів всіх категорій[1], таким чином, на розгляд кожного судді у першому півріччі 2013 році у середньому надходило:   229,25  справ, а саме:
 
35,5   кримінальних справ ( проваджень);
96 справи у порядку цивільного судочинства,
9,75 справи у порядку адміністративного судочинства,
69,5 справ про адміністративні правопорушення,
             З урахуванням залишків нерозглянутих справ на початок звітного періоду у провадженні суду разом перебувало 977 справ та матеріалів усіх категорій.
             Усього суддями Совєтського районного суду у першому півріччі 2013 року розглянуто 888 справ всіх категорій. По суддям ці показники виглядають наступним чином:
 
              Тощева О.О.- 209 справ;
             Петрова Ю.В.-226 справ;
             Дмітрієв Т.М. – 185 справ;
            Шевченко В.В.-  268 справ.
 
Фактичне середнє навантаження з розгляду справ (Нф) всіх категорій на місяць кожним суддею розраховується по формулі: (Нф =кількість розглянутих справ/ кількість фактично відпрацьованих місяців), та складає:
 
Тощева О.О.-    40,9 справ;
Петрова Ю.В. -44,1 справи;
Дмітрієв Т.М. – 38,5 справ;
Шевченко В.В.- 47,8 справ.
 
Середнє навантаження з розгляду справ по суду (Нср) розраховується за формулою:
 
Нср = сума Нф всіх суддів/ кількість суддів
Таким чином, враховуючи, що сума фактичного навантаження всіх суддів дорівнюється 171,3 справ, а кількість суддів фактично працюючих у суді дорівнює 4, середнє  навантаження з розгляду справ по суду у першому півріччі 2013 року складає – 42,8  справи.
Для порівняння слід зазначити, що у аналогічному періоді 2012 року сума фактичного навантаження всіх суддів дорівнювалась 274 справам, кількість суддів фактично працюючих у суді дорівнював показнику 5,середнє навантаження з розгляду справ по суду у першому півріччі 2012 року складав – 54,8 справи на суддю.
 
Динаміка розгляду справ за фактично відпрацьований час
у порівнянні з першим півріччям 2012 року.
 
      Таким чином розрахунок навантаження розгляду справ суддею здійснювався виходячи з загальної кількості справ розглянутих ним за відпрацьовані ним фактичні місяці з урахуванням фактичної кількості робочих днів, находження судді у відпустці, відрядженні, при тимчасовій непрацездатності, а також в інших випадках, передбачених законом, коли суддя фактично не здійснював правосуддя, тобто у відповідності до рекомендацій, викладених у Рішенні Ради суддів Апеляційного та місцевих судів АР Крим № 19 від 16.07.2010р., яким було затверджено механізм розрахунку фактичного середньомісячного навантаження з розгляду справ кожним суддею та було рекомендовано головам районних, міських, міськрайонних, районних у містах судів Автономної Республіки Крим, у рамках своїх повноважень, запровадити практику розрахунку середньомісячного фактичного навантаження на суддів.                                      
                                          
                                      2.   Розгляд судом кримінальних справ.
 
 Як свідчать статистичні дані суду у першому півріччі 2013 року  на розгляд до Совєтського районного суду надійшло 72 кримінальних справ (проваджень) (без урахування справ, повернутих в порядку ст.232 КПК України), що на 21 справ менше ніж у першому півріччі 2012 року  (93 справи).
 Разом у першому півріччі 2013 року на розгляді у Совєтському районному суді перебувало79 кримінальних справ (з урахуванням залишку на початок року 10 справ).
Суддями Совєтського районного суду у першому півріччі 2013  року розглянуто 61 кримінальна справа (щодо 76 осіб), що зменшилось у порівнянні з аналогічним періодом  2012 року (у першому півріччі 2012 року -82 справи), у тому числі:
 
Суддя Петрова Ю.В. –розглянула 27 кримінальних  справ відносно 32 осіб, або 44,2 % від загальної кількості кримінальних справ закінчених провадженням;
Суддя Тощева О.О.- розглянула 4 кримінальні справи щодо 4 осіб, що складає 6,55% від загальної кількості розглянутих кримінальних справ;
Суддя Дмитрієв Т.М.- розглянув 12 кримінальних справ щодо 16 осіб, що складає 19,67 % від загальної кількості кримінальних справ закінчених   провадженням;
Суддя Шевченко В.В. - розглянув 18 кримінальних справ щодо 24 осіб, що складає 29,5 % від загальної кількості кримінальних справ закінчених провадженням.
 
          Таким чином, кількість розглянутих кримінальних справ у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року зменшилась.
Незначно змешилась кількість кримінальних справ, що не були розглянуті на кінець звітного періоду - 21 справа (у першому півріччі 2012 року –30 справ), що складає 36,6 % від кількості кримінальних справ, які перебували на розгляді суддів Совєтського районного суду у першому півріччі 2013 року. При цьому, слід зазначити, що ряд кримінальних справ не було розглянуто через тривалість проведення судових експертиз, через неявку до суду свідків, потерпілих, невиконання постанов суддів про привід свідків та потерпілих. По суддям ці показники виглядають наступним чином:
 
Суддя  Петрова Ю.В. –9  справ;
 
Суддя Тощева О.О.-   6 справ;
 
Суддя Дмитрієв Т.М- 3 справи;
 
Суддя Шевченко В.В.- 3 справи.
           
Як зазначалось вище у першому півріччі 2013 року у Совєтському районному суді закінчено провадженням 61 кримінальна справа, із них: із постановленням вироку судом розглянуто 46 кримінальних справ,що зменшилось у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року на 13 справ (у першому півріччі 2012 року - 74), що складає 75,4 % від тих, провадження у яких закінчено. Засуджено (за вироками, що набрали і не набрали чинності) – 51 особа, що також зменшилось у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року на 27 осіб .
У періоді, що аналізується на розгляді у Совєтському районному суді справ щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні злочинів в складі організованої групи не було, що залишилось незмінним у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року .
Совєтським районним судом у першому півріччі 2013 року на додаткове розслідування кримінальні справи не направлялись, у аналогічному періоді 2012 року направлено 5 кримінальних  справ, що зменшилось у порівнянні з аналогічним періодом минулого  року.
За вироками, що набрали і не набрали законної сили, у першому півріччі 2013 року Совєтським судом засуджено до різних видів покарання 61 особа. Так, з 61 засудженої особи  до позбавлення волі на певний строк засуджено 6 осіб,або 9,8 % від числа засуджених;накладено штраф на 5 осіб,або 8,2% від числа засуджених, громадські роботи застосовано до 5 осіб, або 8,2% від числа засуджених; обмеження волі – до 3, або 4,9%; арешт - до 4 осіб, або 6,5%, виправні роботи - до 0 особи, звільнено від відбування покарання 37 осіб, або 60,6% від кількості осіб, які були засуджені у першому півріччі 2013 року, у тому числі : 37 осіб із випробуванням .
              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Структурно ці показники виглядають наступним чином:
 
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим при призначенні покарання за 1 вироком щодо 1 особи ухвалено вирок про визнання особи винної без призначення покарання. Конфіскація майна у першому півріччі 2013 року до осіб не застосовувалась.
За вироками, що набрали і не набрали законної сили, сума штрафу, присуджена Совєтським районним судом до стягнення з осіб, до яких застосовано штраф, як основну міру покарання, складає 7820 грн. (у першому півріччі  2012 році -12835 грн.).
У першому півріччі 2013 року  закрито провадження у 13-х кримінальних справах щодо 13 осіб (у першому півріччі 2012   року у  2 справах щодо 2 осіб).
Від злочинів у першому півріччі  2013 року потерпіло 36 осіб, з яких:18 жінок та 18 чоловіків у тому числі: 1 з них заподіяно шкоду життю, 2- здоров’ю. Злочинами було заподіяно матеріальну та моральну шкоду 23 фізичним особам на суму 22190 грн.
У першому півріччі 2013 року Совєтським районним судом із фіксуванням судового процесу технічними засобами було розглянуто 56 кримінальних справ (у першому півріччі  2012 року -1 справа). 
 Для усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочинів та з інших підстав суд постановив 1 окрему  ухвалу (постанову), з яких на кінець звітного періоду повідомлення про вжиті заходи не надійшли понад  місячний строк з часу постановлення ухвали. Проте, заходи до винних осіб протягом зазначеного періоду не вживались.
            Структурно кримінальні справи, які надійшли на розгляд до Совєтського  районного суду Автономної Республіки Крим у першому півріччі 2013  року  за найбільш поширеними категоріями вчинених злочинів та їх питома вага від загальної кількості кримінальних справ, що надійшли на розгляд у першому півріччі 2013 року, виглядає наступним чином:
 
-          злочини проти життя та здоров’я особи - 6  або 8,3% від кількості справ, які надійшли на розгляд ;
-          злочини проти власності -32, або 44,4 %;
-          злочини у сфері господарської діяльності -1, або 1,38 %;
-          злочини проти громадської безпеки – 1, або 1,38%;
-          злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 2, або 2,7%;
-          злочини проти громадського порядку – 1,або 1,38%;
-          злочини в сфері обігу наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення – 9, або 12,5%;
-          злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 1, або 1,38%;
-          злочини проти правосуддя – 3 або 4,16 %;
-          інші злочини – 16,або 22,2%.  
 
             Таким чином, у першому півріччі 2013 року  найбільшу кількість кримінальних справ, що надійшла на розгляд до суду складають справи про злочини проти власності.
Проаналізувавшинадходження кримінальних справ у першому півріччі 2013 році та залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду у відсотковому вираженні, необхідно відмітити, що у Совєтському районному суді  кількість справ, які надійшли на розгляд до суду та залишки нерозглянутих справ на кінець звітного періоду зменшились у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року.Так, на кінець першого півріччя 2012 року залишок не розглянутих кримінальних справ складав 30 справ, або 36,6% від кількості справ, які находились у провадженні суду. На кінець першого півріччя 2013 року залишок таких справ складає 19 справ. Разом з цим, як позитивний момент слід відзначити, що у суді відсутні факти розгляду справ з порушенням строків,передбачених ст.ст.241, 256 КПК України, тоді як в аналогічному періоді 2012 року таки факти мали місце.
             Слід також відмітити, що за звітний період у Совєтському районному суді відсутні факти розгляду кримінальних справ в термін понад 6 місяців.
На кінець звітного періоду у суді  зупинено провадження у чотирьох кримінальній справі, що залишилось незмінним у порівнянні з аналогічним періодом 2012  року.  
            Протягом періоду, що аналізується справи у порядку ст.232 КПК України прокурором не відкликалися .
За результатами судового розгляду кримінальних справ судом з-під варти із залу судового засідання 0 осіб (у першому півріччі  2012 року -1 особу), взято під варту 1 особу (у першому півріччі  2012 році-10 осіб).
За перше півріччя 2013 року суддями Совєтського районного суду розглянуто 71 подання слідчих органів з різних питань, з яких 63 задоволено, або 88,7 % від числа розглянутих.Переважну більшість складають справи про тимчасовий доступ до речей і документів.
 
 
 
3. Розгляд судом справ у порядку цивільного судочинства.
 
У першому півріччі 2013 року   на розгляд до Совєтського районного суду надійшло 354 справи та матеріалів, у тому числі:
-          259 позовних заяв щодо справ позовного провадження,
-          4 заяви наказного провадження,
-          91  заява  по справам окремого провадження.
 
З вищевказаних заяв, Совєтським судом винесено 2 ухвали про відмову у відкритті провадження, з них: 1 ухвала про відмову у відкритті провадження у справах окремого провадження, у 1 справі позовного провадження.
По 23 справам позовного провадження винесено ухвали про повернення позовної заяви.
По 15 справам на кінець звітного періоду не вирішено питання про їх прийняття.
Прийнято до провадження у першому півріччі  2013 року 325 цивільних  справ, а саме:
 
-  231 справа позовного провадження,
-  4   справи наказного провадження,
- 90 справ окремого провадження.
 
 
 
 
 
 
Наглядно ці показники виглядають наступним чином:
 

           
              Усього в провадженні Совєтського районного суду у першому півріччі 2013 року перебувало 383 цивільні справи (з урахуванням залишку на початок року),а саме: 282 справи позовного провадження; 4 справи наказного провадження; 97 справ окремого провадження.Для порівняння слід зазначити, що кількість справ, які знаходились у провадження суду у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року зменшилась на 122 справи ( у першому півріччі 2012 року – 349 справ).  
                          
              Закінчено провадження в 330 цивільних справах (позовне, окреме, наказне).З винесенням рішення розглянуто 278 цивільних справ (позовного провадження -195, наказного-4, окремого провадження-79), що складає 86,16 % від загальної кількості закінчених провадженням цивільних справ, у тому числі із задоволенням позовних вимог –271 цивільних справ.Для порівняння слід зазначити, що  кількість закінчених провадженням справ збільшилась у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року ( у першому півріччі 2012 року  розглянуто 298 цивільних справ).
 
По суддям ці показники виглядають наступним чином:
 
Суддя Петрова Ю.В.- розглянула 77 цивільних справ або 23,3 % від загальної кількості цивільних справ закінчених провадженням цивільних справ.
Суддя Тощева О.О. –розглянула 78 цивільних справ або 23,63 % від загальної кількості цивільних справ закінчених провадженням;
Суддя Дмитрієв Т.М.- розглянув 67 цивільні справи або 20,30 % від загальної кількості цивільних справ закінчених провадженням.
Суддя Шевченко В.В – розглянув 108 цивільні справи, що складає 32,72 % від загальної кількості цивільних справ, закінчених провадженням.
      
               Найбільше перебувало на розгляді справ позовного провадження: по спорах, що виникають із сімейних спорів – 125 справ або 44,32 % від загальної кількості справ позовного провадження, що виникають із договорів -72 справи, що складає 25,53 % від загальної кількості справ позовного провадження, по спорах про спадкове право – 37 справ, або 13,12% від загальної кількості справ позовного провадження, які перебували на розгляді у першому півріччі 2013 року.
              Структурно цивільні справи розглянуті Совєтським районним судом за найбільш поширеними категоріями цивільно-правових спорів та їх питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження виглядає наступним чином:
 
№
Категорія цивільно-правового спору
Кількість розглянутих справ позовного провадження
Питома вага від числасправ позовного провадження, які  були  розглянуті
1.  
Спори,що виникають із трудових правовідносин
5
1,8%
2.
Спори, що виникають із сімейних правовідносин
125
44,32%
3.
Спори, що виникають із житлових правовідносин
12
4,25%
4.
Спори про право власності
19
6,73%
5.
Спори, що виникають з договорів
72
25,53%
6.
Спори про відшкодування шкоди
10
3,54%
7.
Спори про спадкове право
37
13,12%
8.
Спори, що виникають із земельних правовідносин
1
0,35%
9.
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживача»
 
0
0
 
          
             З фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 182 цивільні справи.
  Залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду складає 53 справи, що складає 16,06 % від кількості цивільних справ, які перебували у провадженні суду протягом першого півріччя 2013 року, з них: 47 справ позовного провадження (з яких: по 2 справам провадження зупинено)   та 6 справ окремого провадження (з яких: зупинено провадження по 2 справам,  справ не розглянутих у строк понад 3 місяці не має ).
 
 
По суддям залишки не розглянутих справ на кінець звітного періоду виглядають наступним чином:
 
 
Суддя Петрова Ю.В. – 8 справ, або 4,42 % від кількості справ, які перебували у
провадженні;
Суддя Тощева О.О. – 25 справ, або 7,57% від кількості справ, які перебували у
провадженні;
Суддя Дмитрієв Т.М. -14 справ, або 4,24% від кількості справ, які перебували у         
провадженні;
Суддя Шевченко В.В.- 6 справ, або 1,8%. Від кількості справ, які перебували у
провадженні.
 
 Якщо порівняти показники кількості  справ не розглянутих на кінець першого півріччя 2013 року (53  справи) з залишками не розглянутих цивільних справ на кінець першого півріччя  2012 року (51 справа) слід зазначити, що кількість справ не розглянутих на кінець першого півріччя 2013 року збільшились на 2 справи.
 
 
 
 
 
 
 
                             4.  Розгляд справ у порядку адміністративного судочинства.
            
             У першому півріччі 2013  року  на розгляд до суду надійшло 17 позовних заяв у порядку адміністративного судочинства, залишок заяв з 2012 року на початок звітного періоду складав 1 адміністративний позов. Таким чином, до провадження  Совєтського районного суду перебувало надійшло позовних заяв у адміністративних справах, з яких:відкрито провадження у 15 адміністративній справі, ухвал про  відмовлення у відкритті провадження  не було, повернуто 1 заяву, Таким чином, позовних заяв щодо яких на кінець звітного періоду не вирішено питання про їх прийняття не було.
               Усього у провадженні Совєтського районного суду у першому півріччі 2013 року перебувало 15 адміністративних справ (з урахуванням залишку на початок звітного періоду-2 справи), що значно зменшилось у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року, оскільки у першому півріччі 2012 року у провадженні суду перебувало 21 адміністративна справа.
               Закінчено провадженням  14 адміністративних справах, що складає 76,2 % від числа адміністративних справ, які знаходились на розгляді у звітному періоді. У порівнянні з аналогічним періодом 2012 року цей показник також  зменшився, оскільки у першому півріччі  2012 року суддями Совєтського районного суду було закінчено провадженням  16 адміністративних справ.
По суддям ці показники виглядають наступним чином:
  
Суддя Петрова Ю.В. - розглянула 7 справ, що складає 50 % від кількості   адміністративних справ провадження у яких закінчено;
Суддя Тощева О.О. – в порядку адміністративного судочинства справ не розглядала;
 
Суддя Дмитрієв Т.М.-   розглянув 3 адміністративні справи, що складає 21,4 % від загальної кількості адміністративних справ закінчених провадженням;
Суддя Шевченко В.В.- розглянув 4 адміністративних справ, що складає 28,57 % від загальної кількості адміністративних справ закінчених провадженням.
 
             Із прийняттям постанови розглянуто 14 адміністративних справ, що складає 93 %  від числа адміністративних справ закінчених провадженням.
            У першому півріччі 2013 року Совєтським районним судом з фіксуванням судового процесу технічними засобами було розглянуто 14 справ у порядку адміністративного судочинства. У порядку письмового провадження  у першому півріччі 2013 року адміністративні справи не розглядались.
             Структурно  адміністративні справи, які перебували на розгляді у Совєтському  районному суді протягом першого півріччя 2013 року за найбільш поширеними категоріями адміністративних спорів та їх питома вага від числа адміністративних справ, які надійшли на розгляд  виглядає наступним чином:
-          справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема зі спорів щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів – 5;
-          справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 4;

 
                Залишок адміністративних справ, які не були розглянуті на кінець звітного періоду складає 1 адміністративна справа. Для порівняння слід зазначити, що у аналогічному періоді 2012 року залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду дорівнював 5 справам.
                                                                                                                                        
По суддям залишки  виглядають наступним чином:
  
Суддя Петрова Ю.В. – 0 справ,
Суддя Тощева О.О. – 0 справ.
Суддя Дмитрієв Т.М – 1 справа,
Суддя Шевченко В.В.- 0 справ.
 
               Як позитивний момент слід відзначити, що у першому півріччі 2013 року  порушення строків розгляду адміністративних справ не встановлено, у першому півріччі 2012 року порушень строків розгляду  не було .                
            Як позитивний момент слід зазначити, що Совєтським районним судом постійно відслідковується ситуація щодо строків розгляду адміністративних справ і вживаються відповідні заходи для підвищення ефективності здійснення судочинства, що позитивно вплинуло на своєчасність розгляду адміністративних справ, оскільки у періоді, що аналізується у порівнянні з аналогічним періодом 2010 року залишки нерозглянутих справ, значно зменшились, справи розглянуті  з порушенням строків  у першому півріччі 2013 року відсутні, що може свідчити про ефективність вжитих заходів.
 
5.Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.
 
До суду у першому півріччі 2013 року надійшло на розгляд 278 справ про адміністративні правопорушення, що на 52 справи  менше ніж у аналогічному періоді 2012 року (330). У першому півріччі 2013 року  Совєтським районним судом повернуто 5 справ, в тому числі для належного оформлення - 5 справ цієї категорії.
У першому півріччі 2013 року на розгляді у Совєтському районному суді перебувало 279 справ про адміністративні правопорушення (з урахуванням залишку справ на початок звітного періоду-1), що на 54 справи менше ніж у аналогічному періоді 2012 року.
У першому півріччі 2013 року суддями було розглянуто 269 справ про адміністративні правопорушення, з винесенням постанов розглянуто 233 справи про адміністративні правопорушення, що зменшилось у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року.
 
По суддям показники розгляду справ про адміністративні правопорушення виглядають наступним чином:
 
 
Суддя Петрова Ю.В.- розглянула 80 справ про адміністративні правопорушення   або 28,67 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення закінчених провадженням.
Суддя Тощева О.О.- розглянула 37 справ або 13,26% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення закінчених провадженням;
Суддя Дмитрієв Т.М.- розглянув 55 справ про адміністративні правопорушення,що складає 19,71 % від справ про адміністративні правопорушення провадження в яких закінчено.
Суддя Шевченко В.В. – розглянув 107 справи про адміністративні правопорушення,що складає 38,35% від кількості справ закінчених провадженням.
 
 
 Залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду складав 5 справ, що зменшилось у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року,оскільки у на кінець першого півріччя 2012 року він дорівнював 6  справам.
За здійснення адміністративних правопорушень судами винесено постанови про накладення адміністративних стягнень щодо 233 осіб, що складає 86,6 % від числа осіб, щодо яких розглянуто справи, у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року кількість  осіб щодо яких накладено адміністративні стягнення зменшилося на 43 справи  (у першому півріччі 2012 року - 276).
Кількість осіб, щодо яких справи про адміністративні правопорушення закрито провадженням зменшилося: з 41 (перше півріччя 2012 року) до 30, у тому числі у зв’язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП, - щодо 3 осіб (у першому півріччі 2012 року -6 осіб), у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення-20 осіб, у зв’язку з відсутністю у діях особи події та складу адміністративного правопорушення - 6 осіб.
За порушення вимог Закону України “Про боротьбу з корупцією ” на розгляд до Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим у першому півріччі 2013 року  справи не надходили у аналогічному періоді 2012 року справи зазначеної категорії на розгляд до суду також не надходили.
Серед адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку, найбільш поширеним правопорушенням є адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП,– керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані сп’яніння, так, у періоді, що аналізується було  розглянуто91 справа зазначеної категорії, що збільшилось на 10 справ  у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року.
 Серед адміністративних правопорушень в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницької діяльності найбільш поширеним правопорушенням є порушення порядку проведення розрахунків (стаття 155-1).Так у періоді, що аналізується було розглянуто 4 справи, з яких до 2 осіб накладено адміністративне стягнення, 1 справа закриті, з них: 1- за відсутністю події та складу правопорушення та 1 у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення.
У Совєтському районному суді серед правопорушень, об’єктом посягання яких є громадський порядок і громадська безпека, найбільш поширеним у першому півріччі  2013 року було розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і появу в них у нетверезому вигляді (стаття 178 КУпАП) накладено адміністративне стягнення на 7 осіб, за аналогічний період 2012 року –7 осіб.
За вчинення насильства в сім¢ї до адміністративної відповідальності було притягнуто 26 осіб  (у першому півріччі  2012 року – 35 осіб). 
За скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей до адміністративної відповідальності притягнуто 6 осіб, щодо 1 особи провадження у справі було закрито, що зменшилось в порівнянні з минулим звітним періодом.
За дрібне хуліганство (стаття 173 КУпАП) накладено адміністративне стягнення на 13 осіб, що на 1 особу менше  ніж в аналогічному періоді  2012 року (14 осіб).
Дещо збільшилась кількість осіб, на яких накладено адміністративні стягнення за порушення правил використання об’єктів тваринного світу (ст.85 КУпАП ) з 2 осіб (у першому півріччі  2012 року )- до 17 осіб.
У першому півріччі 2013 року незначно збільшилась  у порівнянні з першим півріччям 2012 року кількість осіб, на яких накладено адміністративні стягнення за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця (стаття 185 КУпАП)  з 1 до 2-ої  особи.
Серед адміністративних правопорушень в галузі охорони праці і здоров’я населення найбільша кількість осіб притягнута до адміністративної відповідальності за порушення вимог законодавства про працю та охорону праці – ст.41 КУпАП –6 осіб, що незначно зменшилось у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року (в першому півріччі 2012 року - 37 осіб).
 Незначно збільшилась у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року  кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом (стаття 16410 КУпАП) – з 5 до 1 осіб.
 Дещо збільшилась кількість осіб притягнутих до адміністративної відповідальності за торгівлю з рук у невстановлених місцях (стаття 160 КУпАП) – 8 осіб (у першому півріччі 2012 року також 4 особи).
 
  Аналіз застосованих судом адміністративних стягнень свідчить, що:
 
-          адміністративний арешт застосовано до 8 осіб, що складає 2,9 % до числа всіх осіб притягнутих до адміністративної відповідальності (аналогічний період 2012 року – 21);
-          штраф до 153 що складає 56,8% від числа всіх осіб, які були притягнуті до адміністративної відповідальності ( у першому півріччі 2012 року – 187 осіб),
-          позбавлення спеціального права – до 18  осіб, або 6,69 % (у першому півріччі 2012 року -21 особа),
-          попередження застосовано  – до 2 осіб, або 0,74% (у першому півріччі 2012 року -16 осіб),
-          громадські роботи застосовані до 8 осіб, або 2,97% ( у першому півріччі  2012 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт   було застосовано до 31 особи).
 
Конфіскація майна як основний вид адміністративного стягнення у Совєтському суді у першому півріччі 2013 року не застосовувалася. Конфіскація майна, як додатковий вид стягнення також не застосовувалась.  
Оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення у першому півріччі 2013 року не   застосовувалось, у першому півріччі  2012 року оплатне вилучення застосовано також не було.
Сума накладеного судом штрафу становить 71605 грн., сплачено добровільно 39253 грн.).
                                 6. Розгляд інших справ та матеріалів.
 
        Суддями Совєтського районного суду у першому півріччі  2013 року  розглянуто 204 інших справ та матеріалів, що незначно збільшилось у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року, у тому числі:
 
Суддя   Тощева О.О. - розглянула 90 справ, що складає або 44,11 % від загальної кількості інших справ закінчених провадженням;
Суддя Петрова Ю.В.- розглянула 35 справ або 17,15 % від загальної кількості інших справ закінчених провадженням.
Суддя Дмитрієв Т.М. – розглянув 48 справу або 23,52 % від кількості справ закінчених провадженням.
Суддя Шевченко В.В. - розглянув 31 справа та матеріалів, що складає 15,19% від кількості   
                                      інших справ закінчених провадженням.
 
Висновки:
Аналіз статистичних даних засвідчив, що у Совєтському районному суді у першому півріччі  2013 року судді забезпечують якісний розгляд переважної більшості справ усіх категорій у розумні строки.
Крім того слід зазначити, що Совєтським районним судом постійно відслідковуються та обговорюються на оперативних нарадах   показники судової статистики та узагальнення судової практики з метою їх подальшого поліпшення. Судді, помічники суддів та інші працівники апарату суду постійно вдосконалюють свої знання шляхом вивчення роз’яснень, викладених у постановах пленумів Апеляційного суду АРК та Верховного Суду України з метою попередження допущених помилок при розгляді справ та для забезпечення однакового застосування законодавства, що позитивно впливає на стан здійснення судочинства.       

[1] * Поняття “справи і матеріали” охоплює власне справи, позовні заяви (заяви, скарги), клопотання, матеріали з постановами органів дізнання і слідства, інші матеріали, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством.